Vieilles Charrues 2015 [16>19 juillet]

Ils sont bien gentils mais ça on s'en doutait, ce qui serait bien maintenant c'est des noms.

Jean Jacques Toux a l'air d'une humeur de Père Noël ce matin ! (Cf son Facebook)

Ça s' active pas mal aujourd'hui du côté de Carhaix je trouve, après trois semaines de silence radio. Avec du bol (beaucoup) on aura un ou deux noms ?

Il dit juste joyeux noel à ses copains ... y'a pas de quoi s'enflammer non plus

Pour JJ c'était la petite blague. Mais par contre ça faisait trois semaines qu'on a eu aucune nouvelle du festival en lui même avant les 2 tweets de ce matin.

Edit : un mois si on oublie touslesfestivals

Bon ben j'ai demandé. Ça pue pour cette année !

Réactiver leur compte facebook pour les festivals Awards... ça craint quand même les Charrues cette année et pour de vrai. A mon avis ils vont tout balancer d'un bloc, ce qui sera pas plus mal si la prog' est moyenne

Le truc c'est que l'idéal niveau ventes aurait été de faire ça aujourd'hui avec des noms spécial ados, histoire de dépenser tous ces chèques offerts par mamie dans un pass 3 jours. Enfin comme ils viennent de le dire "il faudra être un peu plus patient"

Faut avouer que niveau com cette année c'est vraiment à la ramasse, pourtant pour l’édition 2014 ça c'était amélioré, ils avait réussit à maintenir l’intérêt pendant un bon moment (bon avec des noms décevant sur le fin mais quand même).
ça sent vraiment mauvais pour l'instant

C'est ça le soucis avec les annonces au fur et à mesure comme ça ... tu peux passer d'un Arctic Monkeys / Black Keys à un Indochine... donc je pense que tout annoncer d'un bloc c'mieux !

Oui mais annoncer tout d'un bloc 2 mois à l'avance c'est pas du tout mieux. la gestion de cette année a été pas mal je trouve : ça a fait plusieurs impulsions dans les ventes, et si tu mettais l'affiche de 2014 direct, le dimanche n'aurait eu PERSONNE. Et le jeudi aurait été moins rempli. Car faut avouer que l'affiche de l'année dernière était qu'à moitié bonne. Tout mettre d'un coup ça marche que si la prog est vraiment bonne et différente des autres festivals. Parce que le temps que tu annonces, tout le monde a sa place pour Pharrell et Muse au Main Square ou pour Sting à Beauregard, etc... Et tout le monde voit l'affiche direct avec son jeudi et son dimanche en demi teinte et se dit "ah ouais pas terrible cette année".

Pour moi la meilleure des deux solutions c'est de faire plusieurs, parce que les Vieilles Charrues ne sont plus intouchables comme ils l'ont été avant 2012. La preuve en est que les pass 3 jours sont toujours là un mois après leur mise en vente.

Et puis mettre tout d'un coup quand les autre festivals ont déjà balancé au fur et à mesure c'est dangereux, ce qui hésitait entre plusieurs gros festivals vont avoir plus tendance à aller dans ceux qui ont déjà balancé leur TA plutôt que t'attendre une éventuel bonne prog dans le festivals qui n'as encore quasiment rien dévoilé avec la peur de plus avoir de billet surtout avec les mises en vente complète des billets qui se font de plus en plus. Et c'est encore plus valable avec la tendance a l'uniformisation des programmations vaut mieux balancé pas mal de gros nom tout de suite avant que les autre ne le fassent.

Oui mais au fond à quoi ça sert de balancer au fur et à mesure si y'a les mêmes noms qu'ailleurs? Pour moi ils devraient faire une annonce mi janvier et une autre en avril et bastah. Je déteste les annonces au fur et à mesure, je trouve que si t'as une bonne annonce les 3-4 autres derrière seront catastrophiques. Et balancer tout d'un bloc permet de voir la programmation dans son ensemble aussi, pas de se dire "Moué j'attends la prochaine voir parce que là y'a rien qui me plait" ça permet de décider les gens plus rapidement.
Tu peux balancer on va dire tes TA d'abord et vu que les middles names c'est les mêmes partout, tu les balances tous d'un coup. Tu fais 3 annonces grand max pas une dizaine. Enfin moi c'est comme ça que je ferai.
En même temps si ton jeudi et ton dimanche sont pourris, même en l'annonçant en plusieurs fois, c'est pourri quand même. Autant être "honnête" avec le public en faisant pas espérer une tête d'affiche le dimanche en mettant tout d'un bloc.

Je rejoins un peu l'avis de Fanch. Quitte à balancer 3 ou 4 salves de noms avec différents genre. T'as le temps de pondérés ton avis, t'es plus objectif que subjectif. Alors qu'avec le compte goutte ou t'as l'impression d'être frustrer a chaque nom en carton (et il y a souvent de quoi faire avec les charrues).

Et là, tu sens que ça rame encore sévère. Je me rappelle encore de l'année dernière ou on sentait la mouise pour le dimanche et ça à clairement pas loupé. Chaque année j'espère l'inverse et à chaque fois l'intuition est pas si mauvaise que ça.

Oui sur la partie tout d'un coup ou en 2 -3 fois je suis d'accord c'est mieux, mais il faut pas le faire trop tard, avril-mai comme c'était avant c'est beaucoup tard pour balancé une prog.

Moi je me rappelle 2013 où tout le monde a hurlé à la prog de merde et ça a été annoncé en quasi un coup. Et si on annonce au fur à mesure, le festivalier proche sait qu'il n'a pas à aller à Arras (si ils avaient pas annoncé Muse direct combien seraient allés à Arras ?)

Les gens qui sont attachés aux Charrues préfèrent ne pas aller aux Charrues que d'aller à Arras ...

rockfanch a écrit:Les gens qui sont attachés aux Charrues préfèrent ne pas aller aux Charrues que d'aller à Arras ...

Merci Rockfanch

Je ne dis pas le contraire, mais les gens qui sont attachés aux Charrues sont de moins en moins nombreux depuis 2011

Je ne dis pas le contraire, mais les gens qui sont attachés aux Charrues sont de moins en moins nombreux depuis 2011

ça se base sur quoi ça ? Les gens qui sont aux Charrues depuis le début y restent, c'est tout c'est comme ça... Le spectateur de festival est volage depuis le début des années 2010, je dis pas le contraire. Il ne fait plus confiance au festival mais à l'affiche. Le festivalier maintenant se dit, depuis que les festivals organisés par des grosses boites de prod' arrivent, non plus "je fais confiance au festival pour découvrir des trucs cools" mais "Oh l'affiche est nulle je vais aller chez le voisin"

Pas de cadeau à noël pour les vieilles charrues.

Clad a écrit:Je ne dis pas le contraire, mais les gens qui sont attachés aux Charrues sont de moins en moins nombreux depuis 2011

Je pense plutôt qu'il y a quasi autant d'attachés aux Charrues d'années en année. C'est le nombre de personnes qui viennent pour 1/2/3/4 jours de temps en temps ou exceptionnellement qui fluctue.

A vrai dire je suis plutôt de l'avis que Fanch a dit ensuite, c'était ça que je voulais dire, les gens consomment des festivals, ce qui explique le succès de la fête du bruit qui pourtant ne mérite vraiment aucun succès au vu de leur orga cynique dans le sens qu'ils font tout pour eux sans tenir compte du public. Ca donne une descente pour les Charrues et le succès pour la fête du bruit (en plus comme ils font pas venir Elton John certains en ont une image "underground"...) et les autres profiteurs genre MSF.

Du coup il y a le même nombre d'attachés aux Charrues (si on exclut les "rhooo les charrues c'est plus ce que c'était" de Facebook), mais depuis 2010-2011 y en a de moins en moins qui s'y ajoutent

Je suis d'accord avec Clad, les multiples annonces permettent d'éviter que les gens intéressés par tel ou tel artiste partent chez la concurrence.
Perso si les vieilles charrues n'avaient pas annoncer Arctic Monkeys les premiers, je serai aller à RES directement sans prendre mon pass 3j pour les vieilles.
Et c'est d'autant plus vrai par l'uniformisation des festivals, si ils avaient balancé Franz Ferdinand l'année dernière au mois d'avril tout le monde aurait crié au manque d'originalité alors qu'en l'annonçant parmi les 1ers là ils donnent envi d'acheter.

Je trouve qu'annoncer vague par vague comme ça, c'est tromper les gens... et aussi quelque part c'est mauvais pour les programmateurs. Eux ils pensent la programmation dans leur globalité, pas par petites vagues comme ça successives.
Et le public est trompé, parce que quelque part tu te dis le dimanche "ah wé Girls in Hawaii, je vais attendre d'avoir un autre nom qui me plait pour voir..." et puis t'aura vraiment attendu beaucoup de temps, tu attends toujours en fait. Alos que si le dimanche avait été balancé dans son intégralité, y'aurait peut être pas eu plus de monde, mais au moins ça aurait été honnête. "On a fait un dimanche pas terrible".
Après je sais très bien que je pense les festivals comme dans la décennie 2000 où c'était tous un peu roots et il n'y avait pas vraiment les enjeux commerciaux ni le lissage de tous les festivals vers le bas. Parce que bon, on va pas se mentir : Beauregard, Main Sqaure, Eurocks, Charrues, etc. au fond la base est commun ils ont quasiment tous les mêmes middles names et ça change juste au niveau des têtes d'affiches. Et encore, je sais pas vraiment sur.

@ rockfanch C'est vrai que c'est moins honnête mais malheureusement la réalité économique prend le dessus.
Mais c'est sur que l'idéal serait que tout le monde annonce la programmation dans les même date pour que le festivalier puisse choisir en toute connaissance de cause.

En plus honnêtement est ce qu'une annonce qu'avec des middles names va vraiment te pousser à venir ? Pas sur. En plus c'est pas logique, les gens vont soit pour les TA soit parce que c'est des habitués donc faire des annonces sans têtes d'affiches, ça n'a aucun sens. Tu vas pas payer 40 € pour voir un groupe que tu peux voir dans la salle près de chez toi

Tout dépend évidemment de ce que tu appeles middle name mais je dirai justement que c'est ça qui peut te pousser à choisir tel ou tel festival.
Par exemple, Arctic Monkeys faisait RES et les vieilles l'été dernier.
Donc le festivalier qui ne prend en compte que la programmation pour faire son choix se retrouve avec la même tête d'affiche dans deux festival.
Il va donc voir que d'un coté à RES sur cette journée il y a The Hives, Jake Bugg, Cage the elephant, Volbeat à la base, Royal Blood, Gary Clark Jr et aux vieilles Detroit, Shaka ponk, disiz, benjamin clementine et Doré.
Donc en fonction de ses gouts le festivalier va trancher grâce aux middle name.

Et puis si on n'y va que pour la tête d'affiche, autant aller à un concert, c'est justement la multitude de concert qui fait l'intérêt d'un festival (à mon avis)

Et puis si on n'y va que pour la tête d'affiche, autant aller à un concert, c'est justement la multitude de concert qui fait l'intérêt d'un festival (à mon avis)

Ca se discute ça ... Vu que certains peuvent pas se permettre d'aller à Paris Bercy par exemple voir un concert, ils préfèrent aller à un festival voir leur artiste préféré. Et restent 5-6 heures devant la barrière sans soucis. Faut pas me dire que le public de Tokio Hotel à Bobital, LMFAO ou 30stm aux Charrues est venu pour l'ensemble de la journée de festival

Ah Bobital, le festival qui te mettai le même week end, Scorpion, Bashung, Matmatah et Fatal Bazooka ^^

Fanch, tu dis que dans l'idéal les programmateurs pensent l'affiche dans leur globalité.

Je me demande si c'est encore possible. Du moins pour les grosses machines dont nous parlons.

Le volume du cachet artiste n'évolue-t-il pas selon la courbe des ventes ?

En d'autres termes, un départ frileux des ventes ne plomberait-il pas dès le départ l'affiche du festival, car dans ces conditions faire signer des artistes chers deviendrait un pari de plus en plus risqué...

...et inversement, un bon départ des ventes ne serait-il la clé pour permettre aux programmateurs d'avoir plus de latitudes pour composer leur affiche, avec les artistes qui sont sur le marché ?

On sait que la trésorerie des festivals ne permet souvent pas de visibilité à plus d'un an.

En 2013, les Vieilles Charrues avaient prévu les pertes en amont et avaient réduit la voilure pour éviter la casse. Il n'avait pas été question du budget artistique, mais on peut imaginer que d'année en année les statistiques s'affinent et permettent dès la fin décembre d'avoir une idée de la fréquentation de l'édition suivante.