Festivals 2015

Je propose à Ben Howard, Asaf Avidan, Shaka Ponk et David Guetta de faire une tournée commune tout les ans.

Papillons de Nuit (22>24 mai) :
+ The Avener, Black M et La Fine Équipe.

Aïe, le pseudo rappeur se rapproche ...

les 15 ans des Papillons de Nuit ils puent un peu je trouve... Black M et Placebo...

rockfanch a écrit:La vraie honte, c'est la programmation de Fauve à l'Ardeche Aluna. Pas Véronique Sanson ... Parce que Véronique n'a pas de Son mais Fauve c'est SanTalent #Pardon

"Fauve sans talent ?"

Chut.

Un groupe qui a tout pompé à Diabologum et qui est pétri de contradictions comme :
* On est un groupe indépendant mais on est chez Warner
* On a un projet musical "intimiste" mais on fait les plus grandes scènes en France et ailleurs.
* On va pas aux Victoires de la Musique comme des rebelles tels Mylène Farmer ou JJ Goldman.

Un petit conseil par contre, je doute que tu trouves beaucoup de soutiens pour dire que Fauve c'est pas un minimum de la soupe ici

rockfanch a écrit:Un groupe qui a tout pompé à Diabologum et qui est pétri de contradictions comme :
* On est un groupe indépendant mais on est chez Warner

Sur le point Warner je suis d'accord.

Quant à Diabologum, bien qu'il y a du Diabologum dans Fauve, je les trouve assez différent. Ils font le même style de musique (dialoguer sur des guitares saturées, si je puis décrire leur musique ainsi), certes, mais doit-on condamner un groupe qui fait le même style qu'un autre groupe plus vieux, dans ce cas, des groupes comme Queens Of The Stone Age ou Arcade Fire ne sont que des imposteurs ? Je cite volontiers ces deux groupes car ceux sont des groupes fabuleux, qui empruntent le travail de vieux groupes en apportant quelque chose de plus. Peut être que je me trompe. Je trouve ça trop facile de les condamner à "une copie de Diabologum" alors qu'ils apportent quelque chose de neuf, de différent, peut être de mieux, peut être de moins bien (les avis se partagent). M'enfin ce n'est que mon petit avis.

(Oui je sais c'est quand même disproportionné, et inapproprié de ma part de comparer Fauve a QOTSA ou Arcade Fire, je m'en rend compte je vous rassure.)

rockfanch a écrit:* On a un projet musical "intimiste" mais on fait les plus grandes scènes en France et ailleurs.
* On va pas aux Victoires de la Musique comme des rebelles tels Mylène Farmer ou JJ Goldman.

De source sur je sais que Fauve prenait l'été dernier entre 80'000 et 100'000 balles pour leur prestation. Est-ce que beaucoup de groupes "intimistes" sauraient dire non à ce genre de proposition ? Pouvoir vivre de sa musique c'est une chance, tant mieux pour eux.

Oui c'est sans doute exagérer un tel prix. Mais c'est aux festivals qu'il faut s'en prendre.

rockfanch a écrit:Un petit conseil par contre, je doute que tu trouves beaucoup de soutiens pour dire que Fauve c'est pas un minimum de la soupe ici

Même si je fais l'avocat du diable, ce forum est assez intelligent pour recevoir la différence (sauf pour Linkin Park et la potentielle supériorité du MSF ahah), ceci dit merci beaucoup du conseil

Par contre il me semble que Warner ne s'occupe que de la distribution des CD pour Fauve, et que le groupe en lui même reste libre de mettre ce qu'ils veulent dedans…

Par contre il me semble que Warner ne s'occupe que de la distribution des CD pour Fauve, et que le groupe en lui même reste libre de mettre ce qu'ils veulent dedans…

ça quand t'écoutes la platitude des paroles, c'est sur qu'ils mettent ce qu'ils veulent dans leurs cds. Ils pourraient lire des notices de Proxac dans le prochain album, il y aurait quand même des gens pour acheter je suis sur.
Et même si Warner est que distributeur ça reste, pour moi, un groupe pas aussi indé qu'il se prétend.

tlou a écrit:

rockfanch a écrit:Un petit conseil par contre, je doute que tu trouves beaucoup de soutiens pour dire que Fauve c'est pas un minimum de la soupe ici

Même si je fais l'avocat du diable, ce forum est assez intelligent pour recevoir la différence (sauf pour Linkin Park et la potentielle supériorité du MSF ahah), ceci dit merci beaucoup du conseil

De mon point de vue cette phrase est un joli moyen très bien formulé de dire "le premier qui dira que Fauve c'est de la merde est un abruti qui n'accepte pas la différence"

Dans le cas de QOTSA (je ne connais pas assez Arcade Fire pour en parler), si c'est la ressemblance avec Kyuss qui te gène, regarde qui était guitariste de Kyuss avant leur séparation (au passage je me suis rendu compte récemment que Kyuss officiaient toujours sous le nom de Vista Chino si y a des amateurs de Kyuss dans le coin).

Personnellement je n'ai aucune estime pour Fauve tout simplement pour ce que leurs attribuent les fans : "on se reconnaît dans les textes". Tout simplement parce qu'un texte comme ça est fait pour qu'on s'y reconnaisse. C'est simple : tu fais un texte sur la vie de tous les jours et paf, un "tube". Rajoute une arpège par morceau et ça fait Fauve (pour info, même moi je peux écrire des textes sur la vie de tous les jours et faire une arpège).

J'ai beaucoup plus de respect pour des artistes bien plus talentueux comme La Canaille (écoute Encore Un Peu ou Omar, ou encore Pornoland, sur le dernier album, La Nausée, tu verras c'est autre chose que de parler d'un mec qui a jamais baisé sur Nuits Fauve) qui n'ont pas besoin d'écrire POUR un public (en l’occurrence pour Fauve, les 15-25 ans qui ont besoin qu'on leur vende de l'espoir) mais pour l'art, pour qu'on voie des choses qu'on ne voit jamais.

80 000 € ? C'est vraiment n'importe quoi je trouve. Quand tu vois des groupes supers bons, genre Eiffel pour citer personne, dont on ne parle presque jamais et là Fauve on leur propose 80 000 €. Je me dis que l'exception culturelle française, elle se fait bien violer des fois. :/
Et faut pas oublier qu'ils sont aussi bien dans le système les petits Fauve, un d'entre eux bossait pour je sais plus quelle maison de disques, il a bossé sur un album de Brigitte et d'autres trucs du genre. Ils ont un plan marketing béton grâce à ça, c'est tout.

Et concernant Arcade Fire, c'est sur qui qu'ils ont pompés ? Parce que j'ai jamais entendu parler de ça...

Pour info, Shaka Ponk c'est aussi 80 000 €…

Oh le festival Firefly à plagié la technique de teasing des Charrues (2013) !

D'un côté je trouve les 80 000 de Fauve exagérés mais ceux de Shaka Ponk ... c'est plutot correct pour un groupe qui va assurer le show... Même avec des derniers albums un peu moins intéressants.

Plagié ? Comment ça ?

Tu pensais à ça Smileizh non ?

Haaan oui je me rappelle de ça aussi ! c'était pas mal comme moyen d'annonce ...

Oui exact Rvq !

Clad a écrit:

tlou a écrit:

rockfanch a écrit:Un petit conseil par contre, je doute que tu trouves beaucoup de soutiens pour dire que Fauve c'est pas un minimum de la soupe ici

Même si je fais l'avocat du diable, ce forum est assez intelligent pour recevoir la différence (sauf pour Linkin Park et la potentielle supériorité du MSF ahah), ceci dit merci beaucoup du conseil

De mon point de vue cette phrase est un joli moyen très bien formulé de dire "le premier qui dira que Fauve c'est de la merde est un abruti qui n'accepte pas la différence"

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'abrutis quand on aime ou quand on aime pas un groupe. Vous n'aimez pas Fauve tant pis. Au moins je sais pour quoi vous n'aimez pas.

Bon alors mettons Fauve dans le sac des sujets à tensions (avec le MSF et Linkin Park).

Les seuls abrutis sur terre sont les fans de Legion 88 ... les autres ont va dire qu'ils écoutent pas la même musique que moi et alors ? C'est pas pour ça que je m'entendrais pas avec eux, c'est juste Clad qui interprète mes propos à sa sauce, c'tout.

Je prévenais juste ce cher Tlou qu'il risque pas de trouver des masses de soutien ici pour fauve.

Bref changeons de sujet. Et du coup vous pensez quoi d'une journée Fauve et Linkin Park au MSF ?

rockfanch a écrit:Bref changeons de sujet. Et du coup vous pensez quoi d'une journée Fauve et Linkin Park au MSF ?

J'aurai préféré un Fauve/Linkin Park (setlist uniquement faite de Hybrid Theory et Meteora, faut pas pousser non plus) dimanche soir au Charrues plutôt que Lionel, David, Vero, Calo et Brigitte..

rockfanch a écrit:Bref changeons de sujet. Et du coup vous pensez quoi d'une journée Fauve et Linkin Park au MSF ?

J'aurai préféré un Fauve/Linkin Park (setlist uniquement faite de Hybrid Theory et Meteora, faut pas pousser non plus) dimanche soir au Charrues plutôt que Lionel, David, Vero, Calo et Brigitte..

Petite précision Tlou, le cachet de fauve est très très loin des 80 000€. C'est complètement irréaliste enfin! A ce prix là ils n'auraient pas fait beaucoup de dates en 2014. J'ai du mal à penser qu'il dépassent les 10-12 000€ grand maximum. (15 000 avec exclue charrues?)
Et Shakaponk doit en être loin aussi certainement aux alentours de 50 000€ selon les négociations bien sur.

En guise de "source sûre" voilà un article de l'an dernier. Chez art rock le plus gros cachet est de 50 000€ pour Foals - M - Alice Cooper. Fauve était là aussi donc loin des 80 ou 100 000 que tu annonces.

10 000 € pour Fauve ? Tu rigoles ? Arch Enemy qui n'est ni le plus grand groupe de metal ni le plus populaire coûte 25 000 ! À mon avis ils prennent bien 80 000. C'est réaliste.

Le tarif varie en fonction de la date, si tu mets Tête d'affiche ils prennent cher. si c'est pour une autre perf il y aura moins.
Exemple précis Motorhead au Hellfest: 2 passages
-première fois TA un samedi = 100 000€
- deux ans plus tard, un dimanche non TA alors que le groupe remonte d'espagne pour Londres (où ils sont TA) = 15 000€. Ca paie le transport.

C'est de la négociation sans compter que le festival peut proposer des arrangements aux groupes afin de faire baisser le prix (notamment la com autour du nom)

80K pour Fauve j'y crois pas du tout, surtout quand tu es un des groupes le plus présent sur les festoches. Je les vois plus autour de 40/50K. 80K pour shaka c'est plus semblable puis qu'ils sont TA sur certains gros festivals et ils offrent un vrai show.

Pour info AM, c'est 300K.

Je suis complètement d'accord avec toi Gwenrub, après Motorhead, il faut avouer que ça perd de sa superbe et que d'année en année le cachet doit descendre.
Quand a Clad il faut comparer ce qui est comparable : Fauve tourne au niveau de la France seulement et existe depuis 2-3 ans. Arch Enemy existe depuis 20 ans et tourne au niveau mondial il me semble (Vu que c'est loin d'être ma came j'en connais très peu là dessus).
Donc non 80K c'est complètement irréaliste : le budget d'un festival ne concerne pas uniquement la programmation! Comment fauve pourraient-ils se permettre de prendre 80K en festival et faire payer 15 ou 20€ dans les petites salles parisiennes?

C'est un bon débat, mais je pense que les cachets d'artistes se négocient facilement du simple au double en fonction des périodes de l'année, du jour (week end ou jeudi), et des capacités d'accueil des sites de concert, ou des exclus.

Ici les mecs de Fauve disent toucher 1700€ par mois : http://www.lexpress.fr/culture/musique/fauve-rugit-en-voie-off_1318707.html

Ils ne font pas payer 15€ mais 30€ pour leurs concerts à vrai dire. Et dans la Halle Tony Garnier (une capacité d'environ 10 000 places je crois ?)

Au Vauban en 2013 pour Fauve, la place était à 20€, avec des tarifs réduits étudiants à 15€. Certes, ils n'étaient pas aussi connus que maintenant, mais quand-même, c'était complet longtemps avant le concert.

Par les temps qui courent ... 1700 € par mois pour faire des séances de psy en public tous les soirs c'est quand même TRES bien payé.

Et merci à Fifou d'avoir rétablit la vérité à propos du cachet de Fauve... qui me paraissait bizarre. Je sais qu'un festival à Pontivy avait voulu les choper avant les Indisciplinées de Lorient et le cachet avait quasiment quintuplé ... et c'était avant l'été dernier !